回复朱总,说的不好,望各位大侠指出。谢谢~

avatar
· Views 32,074

    在我看来,跟随者其实也是属于操盘,只是跟随者操的是(交易员),而脱离的盘面的涨跌。咱们就把每一个交易员的信号想成是k线,也是有每个月的open,close,high,low。按照朱总说的原因,说一下个人想法。

    第一和第二,跟随者的交易成本和跟随延迟,这个是公司技术和商业决策解决的,我不参与。

    第三和第四,可以在跟随者的交易中加一个绝对资金风险的选项,也就是跟随者无论跟随n个交易员,都有一个绝对的风险控制。这个选项建议是“余额的最大回撤X”或者“净值的最大回测X”,这样,给跟随者一个选择的余地。也就是和操盘中的追踪止损一样,解决了交易员在一笔爆仓之后,跟随者依然能够保持原有的盈利。

    第五和第六,跟随者手动平仓,这个不是朱总考虑的,大家都是从爆仓中成长过来的,索罗斯也不是生来就会做盘的。朱总要解决的话,那也就带动了交易理论培训这一块。

    第七,交易员只结束盈利,亏损死扛,这个也是交易策略的一种。我绝不否认这样的交易策略,而且这样的策略也是有效的。所以,第七点,无论交易员如何抗单,那么结合我说的绝对风控选项,也就解决了这个问题。

    以上主要是以产品角度解决问题,至于运营角度,我想得是尽量可以将红利转给跟随者或者交易员,因为这样可以带来跟多的流量,等流量做到更大更强的时候,公司的利润也就水到渠成了。我自己不做生意,只是小做一些资管,我是将90%的利润回归客户,就这样简单。把fm比做一个大的资管,也是恰当的,我就是这样保住客户的利润的。有时候,我主账户回测了80%,但是,客户只是在盈利的基础上回撤10-20%,那么,客户还是盈利的。

   更好的交易员,在我看来衡量的标准就是6个月以上的稳定盈利,回撤控制在适当的百分百,这个百分百是根据个人资金而言,不是定数。

     希望follw me 越来越好。

คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน

ชอบบทความนี้ไหม? แสดงความขอบคุณโดยการส่งทิปให้ผู้เขียน
ตอบกลับ 10

เขียนข้อความของคุณตอนนี้

  • tradingContest