“国进民退”的讨论愈演愈烈，从最高领导人到副总理的各种表态纷至沓来。
10月24日，民营企业家又吃了一颗定心丸，这一天，全国工商联今天在北京举行新闻发布会，发布了《改革开放40年百名杰出民营企业家名单》。
考虑到榜单是由中央统战部、全国工商联联合发布，从某种程度上也代表了官方评价。
不同于单纯看经济实力和财富价值的榜单，这份代表官方的榜单被赋予了各种深意。
中央拟表彰100名改革开放杰出贡献对象，榜单含金量极高，超过以往的任何表彰名单。
先来看一下评选的背景。
全国工商联党组副书记、副主席樊友山在会上介绍，推荐宣传活动于今年6月中旬启动。推荐对象是在改革开放早期创业、知识分子下海、留学人员归国创业、大众创业和万众创新等不同阶段中涌现出的优秀代表。经过层层筛选、严格审定，最终确定了百名杰出民营企业家名单。
重点来了，入选的百名杰出民营企业家，在我国民营经济发展过程中具有标志性意义，社会影响广泛，示范作用突出。他们坚决拥护中国共产党领导，坚定走中国特色社会主义道路，拥护改革开放政策；认真践行社会主义核心价值观，遵守国家法律法规，爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会，自觉践行亲清新型政商关系，具有良好的道德品行和社会形象。
简化一下就是，上榜的企业家要敢闯敢试、拥有核心竞争力、实业为本、推动产业变革、拥抱一带一路、积极投身公益慈善事业等。
拿着标准去对照榜单，就一目了然了，至少人格有污点的，是坚决不可能代表中国企业家形象和企业家精神的。
其实，改革开放四十年，是一部计划和市场的相互博弈史。
计划经济在萎缩，商品经济在壮大。有形之手在后退，无形之手在前进。对于“转轨中国”来说，整个实验错综复杂，每一步都走的相当不容易。
它需要平衡的东西都太多了，稍有不慎就可能引起社会动荡。俄罗斯、匈牙利、斯洛伐克、阿尔巴尼亚等前“红色国家”，都有着惨痛的教训。庆幸的是，中国还是一路过关闯将，安全踏过了多个雷区。
榜单上每个人的背后，都有一段中国波澜壮阔的历史进程。谁上，谁不上，都经过了深思熟虑。
为什么有霍英东，没有李嘉诚?
为什么厉以宁入选，吴敬琏没有？
为什么任正非不在名单中？
为什么宗庆后、李宁、俞敏洪，在被推荐上去之后，又从名单中拿了下来？
从这份名单身上，我们可以一窥“国家态度”。
这份名单中有霍英东、曾宪梓，没有李嘉诚
1978年的中国，一穷二白。
历经多年浩劫，国家的经济濒临崩溃边缘。当时中国最高层想的第一招，是借助外力——
用经济特区撕开闭关锁国的一道口子，引入外资发展出口导向型经济，先把就业搞起来再说。
外商投资最大的来源地，就是中华文化圈内的香港、新加坡、台湾、日本、韩国。 它们带来了技术、管理、设备，像手术刀一样改造着中国大陆的老旧制造业，让大陆得以融入全球产业链条，跃升为世界工厂。
这一次表彰，出于众所周知的原因，并没有台湾资本的代表，比如郭台铭。
▲郭台铭
1987年两岸刚刚打破30多年冰封期，绝大多数台商都在观望，他就大胆下注，跑到深圳开厂，最终成就代工之王富士康，每年贡献了大陆约4%出口额。
他让全世界都见识到了，及时搭上中国的巨轮有多么重要。但即便如此，郭台铭也没有被推荐。
很多人不知道的是，今天郭台铭已经成了岛内人的大海浮木。有民调显示，若他参选台湾领导人，逾6成民众愿意投票给这个“能救夏普、能见川普”的企业霸主。
选择已纳入“一国两制”框架下的香港、澳门资本，或许才是最最保险的。这一次，香港的霍英东、王宽诚、曾宪梓以及澳门的马万祺，被推选了上来。其中，并没有华人首富李超人的身影。
▲李嘉诚
纵观李超人一生，他做事太“精明”。虽然改革开放之初，他就北上与一干地产大亨合资建了中国大酒店。但谨慎的李嘉诚并没有顺势大步踏进，而是等到92年邓公南巡，一切风平浪静之后，才持续加码内地。
多年来，他一直是闷声发大财，并不热衷于政治上的合纵连横，也不热衷于红顶商人的帽子。2013年起，李嘉诚开始持续抛售内地资产，赶在退休之前移师欧洲，重仓英国，引来一片惊呼。
霍英东很不一样。1950年朝鲜战争爆发，联合国对中国实施制裁, 封锁禁运。大陆在香港购买物资却无法运到内地，是霍英东揽起这单生意，冲破封锁走私到了广东。在大陆尚处孱弱期，霍英东就与大陆发生了关联。
▲霍英东
后来，大陆决定打开国门，他积极联络一帮香港实业巨子，带着后者来到内地广结良缘，俨然有带头大哥的风范。
有两个行业受到了冷落，有两个人落选
地产和金融，无一个企业家入选。这个，丝毫不令人意外。
地产界别。97年房改之后，楼市进入狂飙突进的黄金时代。开发商与地方政府联袂出演这一场游戏，造就了泡沫重生的高房价。今天，高房价扼住了创新的喉咙，透支着城市的未来。而且房地产属于关系密集型产业，有时候与地方权力说不清道不明，清算原罪的达摩克斯之剑随时落下来。现在推上去，以后要是有个官员落马牵扯出什么地产大佬的幺蛾子，如何是好？
金融界别。在过去四十年里，金融体系处于垄断/半垄断局面，享受了一切超人待遇，在国家力量的庇护下发展壮大。相比实业，缺乏那种闯禁区的劲头。示范性样本不太明显。
互联网和家电成为最大赢家，阿里巴巴马云、腾讯马化腾、百度李彦宏、美的何享健、联想柳传志、TCL李东生等入选。因为这两个领域比较集中展现了中国的创新精神。
而且，如果以“一带一路”为分界线的话，中国的经济关键词，已经从外资“引进来”变成了内资“走出去”，需要中国的企业家，输出中国制造、中国技术和中国样本。在这方面，互联网、制造业比起地产、金融，显然更有走出去的底气。
在这份榜单中，有两个人落了选。任正非和宗庆后。这个，着实令人意外。
任正非的呼声其实很高。之前，在中央统战部、全国工商联共同推荐的“百名杰出民营企业家”名单中，他就被当做中国科技力量的代表人物。
▲任正非
联想起之前的中兴危机，以及最近美国公布了最严高科技管制清单，是不是有关部门在中美摩擦的大背景下，刻意为之的藏锋之作？毕竟华为在美国开疆拓土，还会不时地被看成“政府行为”，进而遭到美国外国投资委员会的刁难和否认。
宗庆后的落选也透露着一丝诡异。在老一辈企业家中，他名头一点也不亚于鲁冠球。而且在7日浙江省报送中央的名单中，其实就有这位中国饮料大王的名字，但偏偏中央公示的时候，就被拿了下来。
▲宗庆后
我们来看一下浙江省的推荐语：
他创立的杭州娃哈哈集团，现已成为中国规模最大、全球饮料产量领先的饮料企业，“娃哈哈”品牌享誉国内外。作为改革开放后创业致富的第一代企业家，1991年，他带领娃哈哈以一个百人的小厂兼并了2000多人的国营杭州罐头食品厂，开创了“小鱼吃大鱼”的全国先例。
宗庆后的遭遇，值得细细品味。
另外，李宁、俞敏洪也被相关部门推荐上去，后来中央公示的时候，没有出现在最终名单里。
厉以宁、林毅夫入选，吴敬琏、张维迎落选
过去四十年里，政府与市场的边界始终是争论的焦点。体制的力量也无法准确把握住这里的边界和尺度。于是，就有了经济学家在一旁把脉，帮助中国“摸着石头过河”。
发声的经济学家有很多，其主张被高层采用，从而改变历史轨道的，也不乏其人，但不是所有人都能入选。这背后，有着极为慎重的考量。
这一次，厉以宁入选了，吴敬琏落选了。林毅夫入选了，张维迎落选了。若细细分析起来，是一件非常好玩的事情。
▲厉以宁
吴敬琏与厉以宁，两人同龄，同乡、同学、同事。在国企改革中，前者推行市场化，认为应优先考虑价格改革，后者推行私有化，认为企业改制势在必行，所以一个叫“吴市场”，一个叫“厉股份”。
方向不同，其实都是殊途同归，都是经济学界的泰斗，影响着中国理论界。
不过，纵观过去几十年，吴敬琏的观点有时候太过犀利。
▲吴敬琏
中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。
市场波动，经济过热过凉几乎都是市场受到政府行政干预的结果，中国出现权贵资本主义式的腐败，几乎全部是官员利用手中的权力进行权力寻租的结果。
……
吴敬琏被誉为经济学家的良心。他让外界更注意到了中国政治经济学当中存在的“问题”，而不是取得的巨大“成绩”。由此，可能也更容易刺激到一些人的神经。
无独有偶，林毅夫、张维迎在关键问题上的观点，也有水火不容之势，两人交锋了20年。
最典型的莫如产业政策，张反对，林肯定。
09年的四万亿刺激政策，张反对，林支持。
林毅夫所推崇的思路，暗合权力主导经济的模式，也更暗合地方官员对于刺激GDP的需求。所以林毅夫的学术主张，在官场左右逢源。而“失落”的张维迎说，许多官员退休了才开始认同他的观点。
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
เขียนข้อความของคุณตอนนี้