没有什么知识是对交易一劳永逸的，如果非要有的话，那只能是一种思路而不是固定的知识。
——沃兹基·硕德
首先要恭喜你啦，交易之路已经来到了新的阶段。
其实学习任何东西都有一个基本的过程：
先是菜鸟阶段，学习理论，然后进行实践，如此反复；
一段时间后，发现自己已经学了很多东西，但反倒有点十八般武艺不知道该用哪个好了的感觉；
再接下来，需要做的就是分类，然后做减法，找到适合自己的道路。
老话讲，就是“先把书读厚，再把书读薄”。
回到正题，这里题目中“知道的东西”是什么？
那么我这里先假设你知道的是技术分析的方法，类似于MA线，布林带，ATR等等技术指标的计算和使用。
事实上，这些指标大致分类的话就两种，一种是均线类指标，MA. 布林，MACD这类，他们内在的逻辑都是收盘价的周期化平均；另一种像KDJ,ADX,RSI这类高低点的周期化平均。
根据他们的计算方式可以得到，前一类偏向适用趋势行情，后一类偏向适用短期震荡行情。想用多个指标共振帮助交易，你要么就只用前一类中的几个，要么只用后一类中的几个。这里也有一个问题，同一类本身相关性就比较强，会适得其反。
其实大部分这类的技术指标每一类知道两三个也就差不多了，剩下的也都大同小异。将多个同类指标融合在一起使用也并不一定能增加你交易的胜率，也许只是单纯降低你的交易频率，让你越看越犹豫。
道理讲罢，来做个数字游戏。同一类型的指标 有个指标胜率有40%，另一个指标胜率有20%，那么两个指标混合起来用就能达到20%+40%=60% 的胜率么？
不可能！融合后能比40%还高就很不容易了。而且两个指标取并集成交的话 你的交易开仓机会必然会减少。
各类指标都有自己最佳的使用时机，有些趋势类好用，有些震荡类好用，有些短周期好用，有些长周期好用，所谓的交易知识还是要根据市场的变化来进行选择的。
所以题主会有这种好像知道的技术指标越来越多反而不会做交易了的感觉也很正常。一个是你知道的多了反而不知道到用哪个交易好了！另一方面 如果你真的把每个指标都学一遍，没有50也有100个。
你可能一上来就学了20多种技术指标，最后你常用的可能就那几个而已。最后还会分类，哪些品种适合用哪个指标，开仓条件用哪个，止盈用哪个，止损用哪个，具体怎么用，参数设置多少等等这些问题都随着经验的累计而一点点增加自己的理解。
当然，如果是主观交易的话这种经验性的筛选速度确实比较慢，但是最后真的能成功地形成自己的交易系统也是很棒的。
如果这里说的交易知识是说基本面的话，那其实多学一点这方面的内容也是可以的。且不说用这些知识做交易能不能赚钱，最起码在外面也有一定的谈资，在跟专家交流的时候也不至于什么也听不懂。
有些基本面的知识可能你永远也无法用到实际交易中，但是却能帮助你更好的理解这个品种，形成一定的框架。但是要注意的是有些知识也许你知道了也没什么用。
比如说如果有虫灾的话，某农作物品种会涨价。这个知识有点常识的人都知道，问题在于，你知道什么时候有虫灾么，知道在什么时候去布局么。你知道美国天然气价格会在暖冬里下跌，在美国极度寒冷的冬天里上涨，可是你知道哪年是暖冬么？
所以很多所谓的“成功学”、“鸡汤流”、“经验分享”，看似有用实际上根本用不上。
如果你做股票的话，一些基本的财务报表知识还是需要学习需要知道的，虽然不一定这些知识能直接表现在股价上，但是对于大部分交易者来说也没有更好的方法来获取公司内部信息和筛选股票。最多就是在宏观上对行业进行预判，当然这需要很强的宏观把控能力。
举个例子来说，比如各大网站都在说巴菲特喜欢看ROE，对于初学者来说看看ROE来选一些白马股出来再从里面选择好做的股票也是很好的。但是你各种财务指标各种操作筛选出来的股票，还真不一定好过直接去盯着纳指！
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
เขียนข้อความของคุณตอนนี้