“”是通过多空不对等持仓，通过管理不对等持仓产生的净头寸来盈利的”确实不好理解，能多说点不？
回答这个问题需要做几个假设的条件：
1，信号的成功率是不错的，是相对占优的。
2，开仓的位置是不错的，是相对占优的。
交易是整体的，单独回答这个问题，有点难度，如果不做这两个假设，接下来的问题就可能变成锁仓解不出来。
假设有一个nzdusd做空的信号，首先面临的问题就是，做还是不做呢？无论对信号多么的自信，自信都是人的事情，最终信号能否变成盈利，还是行情说了算，更理论化一些，就是不确定性说了算，每一个信号出来都要面对这个问题，信号到底能不能转化为盈利呢，这是一个不确定性，接下来的我们在交易中的每一个动作，其实就变成了经营不确定性。
假设我选择交易这次nzdusd的空单信号，选择承接这个信号带来的不确定，接下来又将面对新的问题，应该怎么开仓呢
假设两种开仓方式，假设第一种方式的成本是50美金，第二种方式的成本是60美金。
1，用0.1手sell单直接做空。并设置停损。
2，开仓一个0.2手sell单的同时，设置一个0.1手buy stop订单。等待0.1手stop成交以后，再设置另一个buy stop订单，（通过一个小程序是可以提前设置好的）控制损失。
你会怎么选呢？
第一种方式，比较常见，大多数人都是这么开仓的，开仓然后设置止损。第二种方式复杂一些，因为是不确定的，这个开仓方式就有选择，如果直接对了，拿到的是0.2的盈利，如果错了，成本依然可控。如果让我选，我会选第二种，原因是第一种没有对不确定性的经营。同样的信号，同样的自信，同样的有可能错，有可能对，万一错了别一次性错，万一对了呢？
这两种开仓方式还有一个思维上的不同，目的性不同，很多人做交易，目的是盈利。我交易的目的不是盈利。在我的概念里，交易是一项工作，我的目的是完成这项工作，并期望获得好的结果，盈利只是结果之一。如果在一次错误的信号里交易，少亏损的平仓就变成一个好的结果。
在实际交易中，我面对NZDUSD的做空信号，（注意：别忘记最上面的前提）我会提前想好，我期望的净头寸是多少，比如0.5，我可能会这样开仓，0.02sell 0.01buystop .。。0.04sell 0.02buystop。。。0.05sell 0.03buystop。。。0.1sell 0.06buystop。。。手数不确定，手数是根据盈亏平衡和目标盈利之间的关系不断调整的，包括stop订单设置的点数，也是动态的。但是都要在0.5手的净头寸框架里完成，每一次开仓，意味着盈亏平衡就会变化，这里面又涉及到在图表上面寻找具体开仓位置/盈利目标设置的情况，我就先不细说了。在没有达到0.5手净头寸的时候，能完成盈利是最好的，是最舒适的。
这就是我通过不对等持仓，多空都有，然后管理这些不对等持仓产生的净头寸，在管理净头寸背后最重要的逻辑就是对不确定的管理。
该文章已获得创作者基础奖励金：100 FCOIN (10 USD），更多创作者详情请点击<< 创作者计划 了解吧！
แก้ไขเมื่อ 23 Nov 2020, 12:58
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
เขียนข้อความของคุณตอนนี้