近期，英镑暴跌引发市场担忧。未来英国“脱欧”路径难以明确，且英国政府释放出的“硬脱欧”信号导致了市场的剧烈反应。10月7日，英镑兑美元在亚洲交易时段一度瞬间下跌超过6%，至1.184，创英镑兑美元汇率31年最低。目前，英镑兑美元汇率稳定在1.23左右。
分析认为，由于在“脱欧”问题上，英国国内以及英国与欧盟之间很难形成统一意见，不排除未来英镑汇率再次震荡的可能。
英镑贬值使英国“硬脱欧”的警告，这意味着投资者对英国失去信心。
法国总统奥朗德也对英国“脱欧”表态称，英国想离开欧盟，而不愿意付出代价，这是“不可能的”。奥朗德的言论显示出当前英国与欧盟在“脱欧”谈判问题上的不合拍，这加剧了英镑的暴跌。
英国官方认为，英镑下跌属于“正常现象”，不值得“大惊小怪”，而在一些经济分析人士看来，英镑“闪电崩盘”是英国“脱欧”伤及自身现象的持续反应。客观看，英镑贬值是一把“双刃剑”，短期有利于促进英国的出口，中长期将加剧国内的通货膨胀，对经济造成不利影响。
所幸，虽然英国外汇市场震荡，但股市和房产市场却一反常态，出人意料地“风景这边独好”：股票市场收益颇丰，富时100指数当日逆势上涨约达1.3%。而地产指标9月也创新高，达到52.3，相比8月的49.2突破了50的大关，被业内视为处于“行业蓬勃发展阶段”。
也有人将英镑暴跌归结于“技术原因”。英国《每日电讯报》报道说，一些分析师认为， 事情可能缘于操作员的不慎，即所谓的“胖手指”按错了键盘，随后出现的大量止损指令带来的抛单。
事发后，英国央行副行长布罗德本特强调说，英镑的贬值“有助于英国经济增长”，因为它会“刺激投资”。英国财政大臣哈蒙德也认为，英国经济的基本面是强劲和正面的，完全可以承受“脱欧”带来的风险。
布罗德本特指出，“脱欧”公投之后，英国经济的表现比许多分析人士预计的要好，到目前为止，英镑的贬值“很有秩序”。他说，由于消费增长和英镑的贬值，英国宏观经济的表现出乎人们的意料，第三季度的GDP增幅超过预期，9月份英国经济最主要的部门服务行业产值增加，尽管比8月份增幅减少了一些。
处于欧盟保护中的英国是吸引国际金融资金的“磁铁”。英国作为通往欧洲的门户，房地产购买狂潮一度由伦敦蔓延至周边地区，导致金融房地产泡沫成为英国经济的主要特征。这在无形之中抬高了英镑的价值，导致英镑在英国经济的其他行业估值过高，而英国人民，则都在过着“借来的日子”。国际货币基金组织（IMF）今年2月的报告称，英镑被高估了15个百分点。
的确，英镑估值过高，英国人可以获得更多的商品和服务。然而，英国生产商则在国内外都失去了竞争力，激励生产商增加投资的动力被削弱，导致英国生产力低下，进一步导致了英国公司经常出现财政赤字。
事态发展一天比一天更糟糕，事实上，IMF的评定低估了问题的严重性，在英国脱欧之际，英镑已经被高估了20-25%左右。凭借着“强势英镑的幻觉”，英国人民更加富有。在某种程度上，金融房地产泡沫正为金融危机埋下种子。
但英国脱欧偶然地纠正了英国经济长期以来的扭曲态势，这也很好地解释了为何股票价格上涨。英镑贬值使得估值过高的英镑予以修正，增强了国内生产商的发展前景。
此前英国央行行长卡尼得意于金融领域的一片繁荣，但英国《金融时报》首席经济评论员沃夫（Martin Wolf）则认为，英国银行业是与房地产高度相关的一个机器，仅有1.4%的银行贷款是用于制造行业。金融行业的扩张只促进了自身的增长，加剧了英国经济中“债务引发的脆弱性”。
卡尼认为英镑暴跌是英国脱欧的惨痛成本，他在脱欧后大力鼓吹通过降低利率以及放松货币政策来保护经济，这显然是错误的，但这在激起恐惧的同时也为在生死边缘挣扎的生产者们带来了曙光——宽松的货币政策加速了房地产泡沫的破裂。
因此，倘若英镑真的被高估了20%，那么近期的暴跌便显得微不足道了。自英国脱欧以来，英镑已经贬值约15%，而且在稳定至1.1美元之前还可能再下跌5-10%。如此看来，英国脱欧并没有增加长期的成本，而是通过使英镑价值“合理化”帮助扩大英国的贸易和生产。（来源：和讯外汇）
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
