世界人民需要什么样的经济全球化

来源：（超说） 

全球化一直是比较有争议的话题，不论是否全球化与否，全球人交流变得越来越频繁，小到个人出国旅游，大到全球经济往来货物买卖，今天的全球化依旧在世界上演，就历史而言，世界一直在人与人交流中进步，而交流的扩大也是人类认知地球的过程，这也是全球化的开始，也就没有停止过，经济发展有的地区带来有益的一面，也有有还得一面，这也是争议的地方。

  其实全球化带来了世界经济的融合，让更多的人富裕起来，不过经济全球化也确实带来了新问题，但是也不能就此把经济全球化一棍子打死，而是要适应和引导好经济全球化，消解经济全球化的负面影响，让它更好惠及每个国家、每个民族在全球化下受益，这就是学会全球下扬长避短，互利共赢。

  经济全球化带来的好处主要有，利用经济全球化可以为发展中国家提供了更多吸引外资的机会；经济全球化有利于发展中国家更快更多地获得世界范围内的技术和管理经验；经济全球化缓解了发展中国家的就业矛盾；经济全球化促进了发展中国家跨国公司的发展，使其在世界市场的竞争力逐渐增强；经济全球化优化了发展中国家的产业结构。

  经济全球化同时也带来了弊端，外资进入对发展中国家国民族资本和民族工业冲击较大。经济全球化使一些国家的生态环境受到破坏，造成环境和可持续发展的矛盾日益尖锐；跨国资本的进入增大了金融市场的投机性和风险度，容易给短期投机资本冲击一些国家国内市场造成可乘之机；经济全球化背景下的国家经济转型充满了动荡和起伏；经济全球化在一定程度上损害了国家的经济主权。

  正是这样的有利有弊，才有人反对有人赞成，甚至在过去一段时间里，在全球蔓延的新冠疫情也被一些人当作反对经济全球化的借口，而事实是：想要控制疫情依然有赖于全球化，需要全球一起配合才能解决。抗议物资需要全球相关工厂配合生产，疫苗研发需要全球科学家的合作，疫苗分运需要触及世界各地的物流网络，全球经济复苏要依靠全球产业链和供应链的恢复……全球化不可逆已经是国际共识。

  当前，面对百年未见得变局和叠加世纪疫情带来的新挑战，世界需要什么样的全球化引起新的探讨。经济全球化是社会生产力发展的客观需要和科技进步的必然结果，“利用疫情搞‘去全球化’、搞封闭脱钩，不符合任何一方的利益”。疫情不仅夺去了数百万人的生命，还加剧了全球贫富差距和社会分化。这样的情况下其实更需要合作，希望先富裕的国家带动后富裕的国家，而事实上这一点却很难做到，必定各国的文化认知是不一样的，而资本也是追逐利益的，但今天没有一个国家完全靠自己一个国家就能万事无优的，这一点上看，国际合作是必然的，那全球化就不能被遏制。

  全球化下各个国家能在其中获利和维持本身国家安全，其实主要是还要看，各国国家之间的产业链情况下，不同国家，因为 国家大小，技术、人员、资源等原因，不能把自己所有的产业做强、做全，但需要每个国家需要有自身的强势产业，这样的产业要在全球供应链之中占有重要地位，这样才能获得重视，也不能被沦为附属经济国，同时也能保证本国经济安全，这一点是必须做到，如果缺少不但经济上没有话语权，同时国家也会发展乏力，成为富裕国家变得更加困难。

  我们知道今天有很多国家依靠强势产业变得富有，其中就有中东的石油国家，也有一些岛国（马尔代夫）依靠旅游业让国家变得富足，比如北欧国家依靠科技产业中的几项优势产业让自己的国家富足，像巴拿马、埃及、新加坡这样的国家依靠地理位置优势也积累不少财富，等等，这也是看到国家在国际之中的产业优势很重要，各国国家不要求大而全，但一定做到精致。

  各国因为历史、文化、民族、宗教、区域、政治不同，带来的认知也不同，这也是让从殖民体制下的全球化开始，经历战争，动荡，冲突不断，今天依旧没有停止，这样的文化建立的秩序如果不得到改变和修正那全球化之中的问题基本不会得到根本解决，全球化过程之中的冲突也不会停止，甚至可能演变第三次世界大战，靠战争来摧毁原来不合理的规范和秩序。

  当然，构建更加开放包容的全球化，不能只靠部分国家的努力，而是需要全球所有国家达成共识，不搞歧视性、排他性标准、规则、体系，不搞割裂贸易、投资、技术的高墙壁垒。特别是要“为发展中国家发展提供必要支持，保障发展中国家正当发展权益，促进权利平等、机会平等、规则平等”。只有这样的认知，一些小的国家利益才能得到保证，全球化才不会变成劫贫济富的利益场所，而是先富带后富共同富裕的康庄大道。只有这样的全球化，才能让更多人受益，共享发展成果。人类面临的所有全球性问题，任何一国想单打独斗都无法解决，必须开展全球行动、全球应对、全球合作。