· Views 573
在《三体》中，叶文洁向罗辑提示了两条宇宙基本公理：
2、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
在这两条公理的基础上，罗辑推演出了“黑暗森林法则”。
作为类比，这两条公理，对于中国历史，也非常的贴合。
生存的问题，对于任何生物、任何组织来说，都是首要问题，这个不言自明；
而如果把农业时代的中国，类比成宇宙，也是具有可比性的。
通过几千年的扩张与融合，咱们基本上把周边适合农耕的土地都已经占领了，东边、南边是大海，西部是青藏高原，北边是茫茫大漠，在古代中国的统治阶段和知识分子眼中，咱们已经占据了全部的好地方，咱们是文明的中心，其它地方都是未开化的蛮夷……
自秦始皇统一天下到清末，两千年里，中国人一直就是这样的观念。
在人类实现工业化以前，土地的单位产出基本上是没有什么进步，加上土地资源有限，也就注定了中国这边土地上的总产出是有限的，类似于宇宙中的物质总量有限。
基于总产出的有限这样一个事实，对于历朝历代的统治阶层来说，首先会面临一项残酷的自然规律：马尔萨斯陷阱。
中国古代社会中，长期存在一个6000万左右的人口上限（汉、唐盛世的巅峰都是6000万人），一达到这个上限，就会出现所谓的“马尔萨斯陷阱”，开始出现饥荒、战争，导致人口锐减。
直到明朝开始，从海外引进的土豆、玉米、红薯等高产耐旱农作物，才让中国逐渐突破了6000万人口的天花板。
社会处于金字塔结构，是相对比较稳定的，但随着统治阶层（包括顶层的统治集团和中间的权贵集团）的不断膨胀，金字塔结构必然失衡以及解体，引发社会动荡、改朝换代。
对于统治阶层来说，财政是维持整个国家运行的血液，一旦财政失衡，特别是当出现严重的入不敷出时，必然引发社会危机，甚至改朝换代。
中国的帝制时代，正是在不断的循环重复着这样的历史：马尔萨斯陷阱与财政的崩溃-重建-恢复-失衡-再崩溃。
自秦始皇统一天下开始，中国开始建立中央集权的统一帝国，财政问题始终是一个王朝兴衰的重要主线。
对于秦国来说，它是由商鞅所建立的一整套的战时体系，整个国家机器是为战争、为扩张服务的，当整个国家都是为战争服务时，就不存在一般意义上的财政问题。
“战”是为了扩张，为了更多的土地，也就有了更多的人口和粮食。
所以当秦国统一天下之时，意味着已经没有了可以继续扩张的空间，这台“扩张机器”没有了新增资源，整个体系只能崩溃。
对于任何一个王朝来说，有一个趋势是不变的：统治阶层会不断的膨胀，就像文明需要不断的扩张一样。
在王朝的前期，随着和平的来临，人口增加，社会财富增长，还能够供养不断膨胀的统治阶层；
而随着人口增长达到极限，社会总产出也达到上限，要供养膨胀速度快得多的统治阶层，只能不断提高榨取资源的比例，而一旦出现天灾人祸，就会动乱，引发人口的减少，统治阶层内部也会出现所谓的“变法”等手段，来减少对民间的压榨，社会迎来短期的修复；要不了多久，又是开始增加压榨，又是新的动乱，直到王朝灭亡……
对于统治阶层来说，在收税问题上，一直面临的着两个难题：
1、土地和人口是农业社会中最主要的生产资料，如何从土地和人口当中收到税（土地税和人头税），是统治阶层一直以来的难题。
2、除了农业税和人头税之外，如何“温水煮青蛙”式的从民间榨取资源？说白了就是：既要压榨百姓，还不能让老百姓察觉和反抗。
在中国2000年的农业社会中，这两个难题，是财政的核心问题，咱们以这两条主线，来梳理历朝历代的财政问题。
对于农业税和人头税的问题，在农业社会中，多数时间都是两者皆收，比如唐朝的租庸调制度。
但任何一个王朝，随着秩序的建立与稳固，必然会出现土地兼并的现象（贫富差距越来越大），最后就是大量的土地集中在少数的权贵手中，而权贵有的是各种办法来避税，最后，整个政权的财政压力，只能留着占有土地越来越少的老百姓身上，税负必然会越来越重。
而对于统治阶层顶端的皇帝来说，他们是能意识到这种问题的严重性的，所以各个王朝中期的所谓改革，最核心的任务就是要打压权贵阶层，让他们多交税，以减轻老百姓的负担。
最典型的就是雍正改革中的“摊丁入亩”，直接取消人头税，只收土地税，权贵们的地多，就多交税；小老百姓的地少，就少交税；没地的，就不用交税了……然后才有了乾隆盛世。
在历史上的多数时候，土地都是私有制的，但只要是私有制，就不可避免的面临土地兼并的问题，当土地不断的向权贵阶层集中之后，朝廷就很难再从他们手里收到足够的税收，于是只能不断的向小老百姓加税；老百姓活不下去，只能变土地，给权贵们当佃户，以规避土地税；甚至于成为权贵的奴仆，这样连人头税也免了。
所谓的土地公有制，就是授田制，土地归国家所有，当一个人成年后，国家就授予他一定数量的土地；等人死了，再把田收回来，重新进行分配。
这种想法很好，但根本执行不下去，因为老百姓根本就不愿意在人死后把田再交回去。
而且，土地有限，人口却不断增长，繁衍几代之后，根本没有那么多的田可以分。
再然后，就是新中国建立之后的土改，也是土地公有制，特别是1978年之后的家庭联产责任承包制，其实跟唐代的授田制，本质上是差不多的。
按理说，咱们现在农村的土地，也是有承包期限的，到期应该重新分配的。但这事儿吧，大家都明白，已经没什么意义了，因为现代人的生产生活，已经不再依赖于土地了。
农村现在也在搞土地流转，把农民承包的地，再集中起来，搞规模化生产，本质上和古代社会的土地兼并，是一回事儿。但现在农民也都离开的土地，所以不会产生多少明显的社会矛盾了……
除了土地税和人头税之外，中国财政史上最重要、并且对今天影响最深的就是：《盐铁论》！
直接向老百姓收税，容易引发不满和反抗，但如果在不知不觉之中，间接的收税，那就是温水煮青蛙，效果好、副作用也小。
最典型的，就是老百姓日常生活和生产中，都离不开的盐和铁。
通过国家垄断专营，赚取超高的利润，来间接获取高额的财政收入。
这一思路，一直延续到现在，中国绝大多数的税收，仍然是间接税。
2020年，全国公共预算收入（基本上就是总税收）18.29万亿，但直接向老百姓收的个人所得税，只有11568亿，占比只有6.3%；主要的税收来源，还是增值税、消费税、企业所得税等，这三项加起来就超过10万亿。
另外，还有政府性基金预算收入（主要就是卖地收入）93489亿，这也是非常典型的间接收税。
历史剧中，中国人一直都是用的白银，但实际上，中国是一个富铜、少银的国家的，在多数时期，用的都是铜币。
首先就是“劣币驱逐良币”的问题，市场上总会有人去铸造铜含量更低的铜币，于是大家都把成色更好的铜币收藏起来，用成色差的劣币，甚至于把“良币”熔铸成“劣币”，赚取差价。
另外，官方出现过强行规定币值的情况（这与纸币时代收铸币税是一样的），比如一个“大钱”是“小钱”的10倍，但两者的含铜量，却可能只差两倍。那结果就是大家都去私铸“大钱”，导致“大钱”越来越不值钱。
在金属货币时代，只能看实际含有的金属重量，搞币值这种事儿，根本就不靠谱，所以也很难收到铸币税。
直到北宋发明“交子”之后，纸币迅速被官方所垄断，铸币税成为官方低成本、高效的攫取民间财富的重要手段。
元朝也学的很快，而且搞的比宋朝更狠，这也是元朝迅速亡国的重要原因。
但直到明朝中期，随着海外白银的涌入，中国才逐渐进入银本位时代。
白银的好处是，可以直接称重，还可以无限拆分，直接用剪刀剪都行，所以在电视剧中会常常听到“碎银子”这个词。
最关键的是，政府没法再收铸币税了，而且币值非常的稳定。
稳定的货币，是非常有利于经济发展的，这也是明朝的中后期，中国再次出现资本市场萌芽的重要原因之一。
中国的银本位一直持续到民国末年，国民党强行搞出金圆券，禁止金银流通，才退出历史舞台。
但当民国政府疯狂印钱收铸币税之时，也是国民党加速崩溃之日。
人类自从开启工业革命之后，用的是金本位，英镑一直可以与黄金自由兑换；直到1929年，大萧条直接击溃了整个西方资本市场国家，各国先后放弃金本位制；但随后经济恢复之后，又陆续恢复金本位。
二战后，美国主导建立的布雷顿森林体系之下，美元也是与黄金挂钩，其它货币与美元挂钩的；但随着布雷顿森林体系的崩溃，美元成了纯粹的信用货币（以政府信用为背书）。在这样的情况下，美国成为世界上首个可以向全球收铸币税的国家。
现代国家都是使用纸币，但相对于农业社会和金本位时代的纸币，最大的不同是，多了一个东西，叫做国债！
政府可以通过发行国债，来缓解财政问题。但实际上，各国的国债规模都像雪球一样越滚越大，根本就没打算还，所以本质上还是另一种形成的铸币税。
即由财政部发行国债，央行（美联储）印钱来买国债，维持财政的平衡，同时通过政策投资等方法，推动经济的发展，同时也在向社会投放更多的货币。
2008年金融危机之后，美国政府推动QE，要发国债，还得逼着中国带头买美国国债，让其它国家，以及企业和个人跟风购买，说白了就是还要点脸，还有所限制。
现在搞赤字货币化，就是完全不要脸了。只要政府缺钱了，就可以多发国债，反正是由央行（美联储）来买，发多少央行就能买多少，所以理论上可以实现无限的印钱。
这种事儿，纯粹是饮鸩止渴，历史上已经出现过惨烈教训，搞不好最后就是恶性通货膨胀，整个经济和财政搞崩溃。
正是因为这味药太猛，所以中国一直不敢用；而经过疫情的洗礼，美国已经带头这么干了，拜登目前还在学奥巴马时期的四轮QE，放水刺激经济，何时停止还未可知。
一个国家内部，政府疯狂印钱的话，是收割自己国民的财富，最后必然引发人民的反抗；
而对于美国来说，疯狂印钱主要是收割其它国家，同样的道理，最终也必然导致其它国家不满以至反抗。
今年，中国经济会恢复自然增长，财政收入也会跟着增长。
与此同时，在美国带头放水的情况下，全球通胀压力暴涨，中国反而从去年下半年开始收紧货币政策，以对冲输入型通胀压力。
在农业社会时代，统治阶层不断膨胀，不断的榨取资源，最终引发财政收支的崩溃，直到整个社会体系的崩溃。
现代社会，财政支出不再是供养统治阶层，而是社会福利开支，特别是在发达国家，这一点非常的明显，医疗、教育、养老等社会福利支出，是政府财政支出的大头。
特别是在多党制国家，社会福利膨胀的速度非常之快，不管哪个党派上台，都得增加社会福利，如果谁敢说削减，那马上就会被赶下台。
所以说，背后都是人性，都是人的欲望，由俭入奢易，由奢入俭难……
甚至于说，现代社会面临的问题，特别是西方多党制、议会制之下，比农业时代更加难解。
在农业时代，膨胀最快的是权贵阶层，但在权贵上面，还有皇帝。在一整套的集权体制之下，当他感觉到权贵阶层攫取的资源过多、影响他的统治根基时，他还有动力、也有一定的能力去打压权贵，推动改革，以暂时缓解矛盾。
但到了现代社会，特别是多党制的国家，根本就不可能推动类似的改革，只剩下想到扯皮。
自从大萧条之后，人类学会了凯恩斯主义，通过发行国债来应对经济危机，本质上是让全体国民买单；有了这一招，还有谁还愿意让自己成为改革的牺牲品？
再加上二战之后，因为冷战的因素，资本市场国家要与苏联为首的社会主义阵营竞争，也学习了社会主义的那一套社会福利制度。但这一招，其实就是不归路，社会福利只能增加、不能减少，特别是欧洲，都快成福利主义了。
一是战争，本质上还是马尔萨斯陷阱，来消灭一部分的人口和生产能力。
在这漫长的时间中，如果撑不住了，就有可能出现社会秩序的混乱甚至崩溃、洗牌……
经过这一波疫情的洗礼，全球进入史无前例的大放水，吹出了史无前例的大泡泡；几年之后，人类社会肯定会为此付出巨大的代价！
转折点，应当就是美联储加息，然后经过一定的发酵后爆发……
目前，中美都在做着准备，让自己在下一次危机中，站的最久，然后去抄别国的底！
作者：睡前一股，文章来源一股君的小酒馆，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
ชอบบทความนี้ไหม? แสดงความขอบคุณโดยการส่งทิปให้ผู้เขียน
เขียนข้อความของคุณตอนนี้