昨晚睡得不好。三门问题一直跳出，而我竟然忘记了标准答案的理由。
醒来后，又在网上查了一下，复习了标准答案：当主持人开启一个空门后，我们必须更换原来的选择。因为这样可以将胜率推高到66.6%。
但三门问题，跟深层次的，在探讨什么呢？
人类是很容易接受概率论的。三门，随便选一个，抽到汽车的可能性是33%。而大多数人类，凭着自己的直觉，觉得无论主持人是否开启那扇空门，那个概率迷雾是不变的。
从这个角度，三门问题成了量子理论，及薛斯猫的入门教材。由于主持人，作为强观察者，并作出了理性行为，那个概率云就不存在了。于是概率论被博弈学取代。
引申到交易。很多以参数为基础的自动交易系统，大多是基于概率论的。但事实上，基于博弈论的，事件交易者的盈利会更高。
所以，可能还是需要追随庄家，随新闻交易。
混乱的思绪。让我知道你的想法。
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
ชอบบทความนี้ไหม? แสดงความขอบคุณโดยการส่งทิปให้ผู้เขียน
เขียนข้อความของคุณตอนนี้