操作主义正在不断影响人类思想文明发展，我们不再容许不能通过操作来充分说明的东西当作可信存在的价值。例如中医药 、算命等，抛开其本身的价值与否，不能操作既是不被接受的主要原因，又因为不能证伪而无法完全被排除。
P·W·布里奇曼对长度概念的分析对操作主义观点是很好的说明：
如果我们能够说明任一物体的长度，那么，我们显然知道所谓的长度是什么意思，对物理学家而言，没有必要作更多的解释。要确定一个东西的长度，我们必须进行某种物理操作。当测量长度的操作完成后，长度的概念也就确定了，就是说，长度的概念正好意味着、也仅仅意味着确定长度的一整套操作。总之，我们所说的任何概念其意思就是一整套操作；概念等同于一套相应的操作。
采用操作主义观点的意义远不止于对“概念”意义的理解，而是意味着我们整个思想习惯的深刻变化，意味着我们不再容许思想概念里把我们不能用操作来充分说明的东西当作工具来使用。
这一思想正在哲学、心理学和社会学以及其他领域里占统治地位，如心理学中精神分析学的没落与认知心理学逐渐成为主流，又如实证主义的广泛应用。在其中，我们发现了一个矛盾，理性决策有其超越性所在，即我们根据理智定义的目的是为了实现最大利益的判断，而选择结果不确定时，可以用概率论的基本原理去评价结果的可能性，但这些大多是无法先验的。也就是说我们在为理智的超越性提供可能时，因为无法在原环境下操作而不被认可，不被认可则工具不可行，而想要证明可行就必须要得到无法操作的理论作为工具。这种矛盾即是方法论的矛盾，也在一定程度上可以看作唯物主义的主要观点。当然，在这里唯物主义并不能起到完全支配的作用，精神的、形而上学和狂放不羁的市场依然存在。它们是实际的行为主义的组成部分，是对现状无害的否定，因为它们作为健康的养料的一部分而为现状所迅速地消化。
画图是很多交易者喜欢用到的工具，而画图与技术指标的主要差别就在于后者是可操作的概念，前者则不可操作。每一个技术指标都有其内在的公式用以处理数据，例如交易量、换手率、溢价估值、平均价格等等，是数学的一种表现形式。而画图能带来什么，趋势线？启明星？又或是所谓的波浪理论？熟悉我操作的朋友都知道，我基本不看盘。而怎么去说明画图交易方式有缺陷，让他们在不同时间给同一张图画线，或是在同一产品不同周期画线，会发现画出来的线都不一样。这就很有意思，同一产品、同一时间，结果得出各种不同的图形，这不是自相矛盾吗？波浪理论交易者都会表示自己知道整个趋势，只是对现在的点位处于那一段判断不清，但事后总会蹦出来高兴地说，果然和图形一样。这个结果和“我认为这段行情不是涨就是跌”有异曲同工之妙。
当下的行情来说，如果出现很大的不利消息，黄金跌势会非常大，远超此前35美元的幅度。而即便是出现利多，除非是明确的利多要素，否则1910似乎都会顶住压力。这种不太划算的买卖就是制约昨日操作的主要原因，遗憾的是，黄金依然没有从当下的环境中摆脱出来，所以今日仍然不是很好操作。
原油昨日成功止盈90点，就像我在《叶一良：原油交割周的稳健策略，2月21日黄金原油英镑策略》里提到的一样，油价在交割周的事后会出现巨大的波动。垄断者先不限价抛售90%的原油订单，然后把最后10%炒作到高价作为下一个合约的锚定价格，同时还能营造一种有价无市的假象。所以我们看到油价不断在暴涨暴跌之间反复。接下来的操作中我们仍然以高位做空为主。
2月23日操作策略，当前时间13点19分；
原油93做空，目标92.
黄金不操作。
文/叶一良
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
