叶一良:基因进化角度谈论知识的进化,3月24日黄金原油交易策略

avatar
· Views 226

若是每个人都一定要有充分的知识积累才能进行交流,那么交换知识这一行为就缺乏可行的基础,大部分知识都是从交流中才出现的。这就涉及到了得到知识的方式,思考的本质是批判,不停在“有没有其他答案”的态度上延申,直到发现适应性最好的答案。那么这样一来闲聊看起来是最好获取知识的方式,毕竟闲聊在信息上的交互更多,两个人一壶茶,从天文到地理,但结果真的如此吗?柏拉图认为大部分人都只是在获得“认识”而非“知识”,例如他们看到了花并认为很漂亮,但知道花为什么漂亮才是知识。看书的时候看到了某个观点,产生了认识,但只有知道这个观点如何产生,才算是知识。知识和认识的界限在哪?

达尔文学派的基因学中,认为地球三十亿年前存在“原始汤”。生命出现之前,地球上有一些简单的复合物:水、二氧化碳、甲烷和氨。在实验室中模拟该环境并模拟闪电现象,几周后回得到一种含有大量分子的稀薄的褐色溶液。重要的是里面有氨基酸——制造蛋白质的构建。近年来,在实验室里模拟生命存在之前的地球化学条件,结果得到了嘌呤和嘧啶的有机物质。它们是组成遗传分子脱氧核糖核酸的构件,即DNA。

原始汤存在了很长时间,大量分子在其中产生并积聚起来。直到某一天,一种特殊的分子——replicator偶然形成,它并非最大最复杂的,但有一种特殊性质——能够自我复制。复制的方式有两种:吸收原始汤中和自己成分相同的构件;吸收某一类不同却有互相吸引力的构件,复制基因作为样版的作用并不产生全似的复制,而是某种“反象”,这种反象转过来再产生和原来正象全似的复制。现在我们世界里的DNA分子可能就是通过反象达成复制的复制基因,反象复制比正象的稳定性更强。正象复制只能吸收原始汤中固定的构件(和自身组成完全相同的构件),但反象可以吸收多种构件。其他的分子都是随机生出(然后消散),只有这种复制分子可以大量存在,直到最后在原始汤里形成了一个大的种群,较小的构件分子越来越少,其他较大分子越来越难以形成。

任何复制过程都不可能是完整无缺的,原始阶段的复制基因如果出错,肯定会影响到该序列后的所有复制基因。就像一个树形图一样,出错的复制再次出错复制,形成了一个个与其他同类不同的DNA。这时候竞争和淘汰就会开始了。差错并不一定意味着坏事,也可能意味着其他路径的发现,而这个新的路径或许比原本更好。例如A分子,相较于初始版本的复制基因具有更强稳定性,能够存活更长时间,那么A分子形成的族群会变得很庞大,它们有更充裕的时间进行自我复制。但这并不意味着A分子就会成为唯一,或者说只要差错不止,进化永远不会停下。例如又有了一个新的B分子,它可能是A分子族群中的一员,也可能由其他分子复制差错而出,它的复制速度更快,这就相当于生育力。A分子一周复制一次,B分子1小时复制一次,那么很显然,就算A分子活的再长也没用。因此生育力可能非常重要。后来出现了新的分子C,从一个寿命同样长、复制速度同样快的分子进化而出,它的同类每10次复制就会出一次错,它则是复制100次才会出错。那么很显然,C分子后代肯定会变得多起来,因为其他分子不仅会失去因错误而养育的“子孙”,还将失去现在和未来的后代。

进化正是这样产生的。但出现了一个很有意思的矛盾,既希望它复制的准确性高,另外复制出错又是进化的主要条件,那么复制的准确性到底是好是坏。柏拉图肯定认为这个问题很无聊,一个东西不可能既有好的属性又有坏的属性。但从辩证的角度来看,两者却是在宏观与微观上统一的。我们中出现一个人聪明而富有创造力,推动科技文明进步,但如果这类人太多,地球的资源不够试验消耗且可能随时毁于某种意外事故。另一方面来说,进化是偶然发生的,且必定出现的事情,事实上没有什么东西“想要”进化。这也是为什么人类社会的主体一定是趋同且易于控制的,是基因的选择。

回到问题本身,我们的知识传递也即是如此。信息交流的密度(或者说数量)和准确度并不矛盾,因为知识并非是单一向的产物。全是同质化的知识,每个人把“你吃了吗、吃的啥、还想吃吗?”讨论100遍也得不到任何有用的知识。有了差错,我们得出了不一样的观点,于是发现了更好的途径,这个观点可能更加具有普遍适用性。越是交流频繁,出现新观点的机会也会越来越多。就像某位人类学家说的一样,人类文明的进化体现在不假思索的事情越来越多。这种共同的“不假思索”的事情就如同复制基因的“长寿”一样,广泛频繁的交流使得这种长寿复制向所有的人类新生群体。而精准就在这一阶段出现,不满足于泛性的信息,不满足于隐藏在一堆似是而非信息中的关键要素,我们要精准找到一副中药中治疗此病症的“要素”。所以某种意义上来说,精准同样重要,而这种精准一定是在前两者都满足过后才能得到的。

简单来说,追求信息的数量没错,高分享的频率也是对的,对大众而言,这么做完全是最正常不过的选择。但如果人想要变得更加“精英化”,就需要追求一定的精准度(深入的知识)。或者说精准是建立在前两者以上,并不矛盾。

昨日的市场行情也非常不错,黄金果然按我们预期的一样,反弹了。可算是反弹了,不然有点对不起一直支持我的朋友们。1921的短线多单止盈于1927,收获了60点。另外原油111.3的空单在止损点111.9,亏损60点,恰好和黄金的短多利润抵消了。

Biden老爷子来到比利时首都布鲁塞尔参加北约集会和G7峰会,同时承诺给小乌送去价值10亿美元的武器,目前已经有6亿美元的武器抵达。显而易见,局势慢慢往无法调和的方向发展了。得到支持的泽连斯基看起来更加不会投降,而大俄则进退两难。我已经很难预测后续的走向了,要不干脆就把基辅打下来吧,直接把泽连斯基定个罪名然后解决此事。到时候欧美国家也没什么特别好的办法了。

黄金接下来的思路还是那样,长期持有到2200。我用数学的方式证明过其总效益,远远高于其他的操作方式。短线上黄金可以在1936-39做多,目标1948,终极目标1960。至于原油,我建议暂时先观望。

文/叶一良

คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน

ชอบบทความนี้ไหม? แสดงความขอบคุณโดยการส่งทิปให้ผู้เขียน
ตอบกลับ 0

  • tradingContest