就总数而言，同水平努力的普通家庭孩子肯定比富人家庭孩子数量大；就比例而言，两者差异不大。抛开暴发户这种运气招致的财富资本，只考虑优秀家族的情况下，这种富人家庭孩子更努力的情况才会比较明显。
首先来说，富人家庭的育养资源有一定区别，即富人家孩子除非家道中落，不会太缺乏基础生存资源。这也就意味着育养的时候父母可以让孩子有更多选择性，有权利做自己喜欢的事情，某种意义上来说，做自己喜欢的事所投入的时间和精力是最多的，也是最积极快乐的。家庭一般的孩子可能需要首先考虑生存问题，初始工资几何，需要尽快分担父母的压力，同时还要承担社会责任（如恋爱、结婚），更多的人可能需要先经历社会花红酒绿的诱惑（类似于报复性消费一样，有钱后把优质生活全都体验一遍）。
二、标准不同。一个家庭中（或者环境中）其他人都是80万年薪，如果你只有40万，放到社会中算得上较高了，但可能自我评估体系中却很低。一个拥有1万元的人得到5000元，和一个100万存款的人得到5000元是完全不同的评估标准。这说明具体的数字并非引起我们心理变量的主要因素，但如果我们换个词，我的月收入增加了50%（从1万变成了1.5万），那么你就能从“增加50%”中得到同样的心理感受，可能想到的是100万变成150万。富人的父母会把这种标准传授给自己的孩子，所以孩子对收入的要求和评估标准变高了。因此他们会更有动力去得到更高的社会评价。普通家庭的孩子更容易满足标准，也倾向于达到某个阶段性目标以后停止努力。
三、得与失。人都有损失厌恶，损失带来的心理感受是得到的2.5-5倍，因此面对损失的时候会付出更多努力。例如高尔夫职业赛场上，职业选手对“标准杆”（假如平均需要10杆，标准杆指的是第10杆）付出的努力远远高于“小鸟杆”（低于标准杆1杆，如9杆）。这个现实生活中也能看到，在任务目标完成前所付出的努力要高于完成目标以后的努力，例如健身定下跑步至少5公里，4公里时所需要付出的心理努力高于5公里以后。而富人孩子标准更高一些，以周围平均收入作为自己的标准，所以低于平均收入的认为是损失，达到平均标准以上的才认为是赚的，因为标准比普通孩子高，所以付出的努力也更多。
四、父母的优势策略。取得成功的主要因素有能力、运气还有努力，运气是最重要的。此时会出现两种情况，第一种父母是靠运气起家，能力和努力并不出众。那么相对而言，父母的基因并没有优势，且能力一般也没办法传递优势的思维方式给孩子，此时用暴发户来形容或许好理解一些。暴发户的孩子比普通人并没有好到哪去。而那种几代都很优秀的家族就不一样了，能长久保持优势一定是先天基因和后天能力都有优势的（运气会有起伏，而驾驭运气也需要基础能力足够，单纯靠运气翻身也可能随着运气流失而衰落）。这样的家庭父母会把（较平均水平）更优秀的思维教给孩子。因此，优秀的家庭最好是选择同等水平的家庭联姻，而暴发户更应该找天生天赋较高又比较努力的普通家庭（优秀家庭不一定看得上暴发户）。
五、更少的不确定性。团建合作的游戏（例如滚圆木）有人明确指挥怎么打就能赢，只需要照做就行了，游戏难度会降低很多，每个人也更加努力去完成自己的任务，完成任务的概率变大。而另一方散兵游勇，在关键的决策时不够自信。进程顺利时，等于是瓜分收yi，所以每个人都显得大度和温和。但如果不顺，等于瓜分损失（任务失败看作损失的话），此时每个人都会尽量规避掉自己的损失，于是相互埋怨甩锅。这也导致，当情况不顺利的时候，很可能会出现不愿意继续投入的情况，表现为消极、团战不够坚决，容易内讧和放弃。个人也是如此，父母在过去成为游戏的胜利者，他们更清楚游戏规则以及应当如何赢得胜利，以至于孩子会清楚这些涉及赢得游戏的方向，更加自信、耐心且愿意投入更多的资本，自我要求也更高。
不确定性是很可怕的东西，如果深入到生活较差的人群中，经常会听到他们说：“这有什么意义呢？......想多了......人家条件更好（如更聪明、学历更高、家里有钱）等等。”原因是他们的生活存在更多不确定性，在没有办法识破不确定性的时候，他们会更倾向于找到一个理由让自己缩在确定性的环境中。不确定性意味着风险，风险意味着损失，人天生又厌恶损失，因此倾向于维持现状，为小利而卖命，见大利而惜身。
周五的非农实际上影响较为有限，虽然31.5万人的数值远低于前值52.6万，但就像我周五文章里说的一样，现在的人因为疫情的影响都希望能先工作而不是等待更好的工作，所以能就业的人早就已经就业了。因此数值本身就会很低，而这个数值实际上是再正常不过的了。失业率方面也基本没什么特别之处，略高于上月3.5%的失业率，报的3.7%完全不算大事，正常波动。就是因为太正常了，市场的反应反而又开始犹疑了起来，此阶段下，资本市场会呈现出修正，把前期过度反应造成的行情都修正过来。
因此最终我们会发现，市场整体节奏会往某一个主体方向前进，即当出现一个明显导向型因素，所有的市场力量会自发往同样方向发力。结果可能是好的，也可能是不好的，好的一面是市场的结构变稳定了，不会出现急转弯。坏的一面是，市场可能被某些极端数据所误导，最终方向可能往超脱于数据本身影响的方向发展。
这对黄金多头而言是一件好事，不确定性愈少，黄金的市场结构愈稳定。所以多头得到的好处也会更多。上周没有跌下去，本周再跌下去的概率就很低了。
原油的话，主要受到了欧佩克态度的影响，欧佩克想要实现类似于“大欧洲”一样的合作方式，伊朗控制着霍尔木兹海峡，几乎不可能规避开。因此欧佩克一直试图协助伊朗解除美国的经济制裁，只要控制油的供应，为了环节油价通胀压力，美国自然会希望伊朗原油进入市场。协助伊朗解除制裁的措施，会推高油价、帮助伊朗解除制裁施加压力、缓和大俄经济压力多重好处。但是，美国并不愿意解除伊朗制裁，也不愿意看到中东团结，以色列就住在中心，一旦中东团结起来，以色列几乎是被困在中间了。
所以短期内，看到伊朗制裁被解除的概率没那么大，当作一个常规量看待就可以了。
本日黄金做低多，1706-1709做多，目标1720，第二目标1726，终极目标1745，止损1702。
本日原油低位做多，88附近做多，目标89，第二目标89.4，终极目标91。
文/叶一良
首先来说，富人家庭的育养资源有一定区别，即富人家孩子除非家道中落，不会太缺乏基础生存资源。这也就意味着育养的时候父母可以让孩子有更多选择性，有权利做自己喜欢的事情，某种意义上来说，做自己喜欢的事所投入的时间和精力是最多的，也是最积极快乐的。家庭一般的孩子可能需要首先考虑生存问题，初始工资几何，需要尽快分担父母的压力，同时还要承担社会责任（如恋爱、结婚），更多的人可能需要先经历社会花红酒绿的诱惑（类似于报复性消费一样，有钱后把优质生活全都体验一遍）。
二、标准不同。一个家庭中（或者环境中）其他人都是80万年薪，如果你只有40万，放到社会中算得上较高了，但可能自我评估体系中却很低。一个拥有1万元的人得到5000元，和一个100万存款的人得到5000元是完全不同的评估标准。这说明具体的数字并非引起我们心理变量的主要因素，但如果我们换个词，我的月收入增加了50%（从1万变成了1.5万），那么你就能从“增加50%”中得到同样的心理感受，可能想到的是100万变成150万。富人的父母会把这种标准传授给自己的孩子，所以孩子对收入的要求和评估标准变高了。因此他们会更有动力去得到更高的社会评价。普通家庭的孩子更容易满足标准，也倾向于达到某个阶段性目标以后停止努力。
三、得与失。人都有损失厌恶，损失带来的心理感受是得到的2.5-5倍，因此面对损失的时候会付出更多努力。例如高尔夫职业赛场上，职业选手对“标准杆”（假如平均需要10杆，标准杆指的是第10杆）付出的努力远远高于“小鸟杆”（低于标准杆1杆，如9杆）。这个现实生活中也能看到，在任务目标完成前所付出的努力要高于完成目标以后的努力，例如健身定下跑步至少5公里，4公里时所需要付出的心理努力高于5公里以后。而富人孩子标准更高一些，以周围平均收入作为自己的标准，所以低于平均收入的认为是损失，达到平均标准以上的才认为是赚的，因为标准比普通孩子高，所以付出的努力也更多。
四、父母的优势策略。取得成功的主要因素有能力、运气还有努力，运气是最重要的。此时会出现两种情况，第一种父母是靠运气起家，能力和努力并不出众。那么相对而言，父母的基因并没有优势，且能力一般也没办法传递优势的思维方式给孩子，此时用暴发户来形容或许好理解一些。暴发户的孩子比普通人并没有好到哪去。而那种几代都很优秀的家族就不一样了，能长久保持优势一定是先天基因和后天能力都有优势的（运气会有起伏，而驾驭运气也需要基础能力足够，单纯靠运气翻身也可能随着运气流失而衰落）。这样的家庭父母会把（较平均水平）更优秀的思维教给孩子。因此，优秀的家庭最好是选择同等水平的家庭联姻，而暴发户更应该找天生天赋较高又比较努力的普通家庭（优秀家庭不一定看得上暴发户）。
五、更少的不确定性。团建合作的游戏（例如滚圆木）有人明确指挥怎么打就能赢，只需要照做就行了，游戏难度会降低很多，每个人也更加努力去完成自己的任务，完成任务的概率变大。而另一方散兵游勇，在关键的决策时不够自信。进程顺利时，等于是瓜分收yi，所以每个人都显得大度和温和。但如果不顺，等于瓜分损失（任务失败看作损失的话），此时每个人都会尽量规避掉自己的损失，于是相互埋怨甩锅。这也导致，当情况不顺利的时候，很可能会出现不愿意继续投入的情况，表现为消极、团战不够坚决，容易内讧和放弃。个人也是如此，父母在过去成为游戏的胜利者，他们更清楚游戏规则以及应当如何赢得胜利，以至于孩子会清楚这些涉及赢得游戏的方向，更加自信、耐心且愿意投入更多的资本，自我要求也更高。
不确定性是很可怕的东西，如果深入到生活较差的人群中，经常会听到他们说：“这有什么意义呢？......想多了......人家条件更好（如更聪明、学历更高、家里有钱）等等。”原因是他们的生活存在更多不确定性，在没有办法识破不确定性的时候，他们会更倾向于找到一个理由让自己缩在确定性的环境中。不确定性意味着风险，风险意味着损失，人天生又厌恶损失，因此倾向于维持现状，为小利而卖命，见大利而惜身。
周五的非农实际上影响较为有限，虽然31.5万人的数值远低于前值52.6万，但就像我周五文章里说的一样，现在的人因为疫情的影响都希望能先工作而不是等待更好的工作，所以能就业的人早就已经就业了。因此数值本身就会很低，而这个数值实际上是再正常不过的了。失业率方面也基本没什么特别之处，略高于上月3.5%的失业率，报的3.7%完全不算大事，正常波动。就是因为太正常了，市场的反应反而又开始犹疑了起来，此阶段下，资本市场会呈现出修正，把前期过度反应造成的行情都修正过来。
因此最终我们会发现，市场整体节奏会往某一个主体方向前进，即当出现一个明显导向型因素，所有的市场力量会自发往同样方向发力。结果可能是好的，也可能是不好的，好的一面是市场的结构变稳定了，不会出现急转弯。坏的一面是，市场可能被某些极端数据所误导，最终方向可能往超脱于数据本身影响的方向发展。
这对黄金多头而言是一件好事，不确定性愈少，黄金的市场结构愈稳定。所以多头得到的好处也会更多。上周没有跌下去，本周再跌下去的概率就很低了。
原油的话，主要受到了欧佩克态度的影响，欧佩克想要实现类似于“大欧洲”一样的合作方式，伊朗控制着霍尔木兹海峡，几乎不可能规避开。因此欧佩克一直试图协助伊朗解除美国的经济制裁，只要控制油的供应，为了环节油价通胀压力，美国自然会希望伊朗原油进入市场。协助伊朗解除制裁的措施，会推高油价、帮助伊朗解除制裁施加压力、缓和大俄经济压力多重好处。但是，美国并不愿意解除伊朗制裁，也不愿意看到中东团结，以色列就住在中心，一旦中东团结起来，以色列几乎是被困在中间了。
所以短期内，看到伊朗制裁被解除的概率没那么大，当作一个常规量看待就可以了。
本日黄金做低多，1706-1709做多，目标1720，第二目标1726，终极目标1745，止损1702。
本日原油低位做多，88附近做多，目标89，第二目标89.4，终极目标91。
文/叶一良
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
ชอบบทความนี้ไหม? แสดงความขอบคุณโดยการส่งทิปให้ผู้เขียน
เขียนข้อความของคุณตอนนี้