机器“怀孕”年产3万婴儿,人造子宫技术问世,已获80%民众支持

avatar
· Views 293
 
机器“怀孕”年产3万婴儿,人造子宫技术问世,已获80%民众支持

(来源:宇宙观察)
即便是在科技医疗水平相当发达的现今社会,全球每年仍有30多万位女性因分娩丧命,哪怕顺利分娩也可能面临骨折、早衰、产后抑郁等痛苦。早在上世纪三十年代,美遗传学家凯瑟琳·哈登就头个提出“人造子宫”概念,她主张打造一个透明容器、注入富含蛋白质、电解质的人工“羊水”,使其具备与女性子宫相同的功能,由此开启人类对生命的多元探索。
1969年法国学者率先尝试让早产羊在人造子宫中多存活数天;2018年,位于荷兰的世界最大规模人造子宫研究所,拿出了290万欧元科研资助向全球招募学者加入研发项目;2020年我国郑州大学附属医院成功实现人造子宫胎羊体外培育,不用依靠母体也能诞下新生。
此外,还有科学家尝试转化思路,从改变“死亡率”角度入手,如哈佛生物学家戴威·希科莱给老年鼠摄入一种线粒体赋活物质“莱特维建”,坚持一周后老年鼠的细胞活性、肌肉力量等多项衰退指标均趋于年轻转变,甚至出现生存期拉长30%的情况。
可以想见当人造子宫技术发展成熟,对于人类社会的低生育率以及老龄化问题都将起到莫大帮助,而上述尝试若说还算“温和”的话,那么接下来讲到的Ectolife项目不仅引出更疯狂想象,也让“人造子宫”逐渐陷于伦理道德的质疑声中。
近日,也门分子生物学家Hashem Al-Ghaili发布了一个仅有8分钟的“赛博生娃”概念视频,揭示Ectolife项目组历时50年建造起一个“婴儿工厂”:共有75个孕育实验室、每室配备400个人造子宫。如果该厂正式投入使用,每年至少可孵化出3万名婴儿,在孵化过程中,父母能够借助智能仪器实时关注婴儿发育进度、心跳体温等状态。
更疯狂的是,如果不满意“出厂设置”,父母还可以利用超300种基因来定制胎儿的身高、肤色、智力、甚至瞳孔颜色,当然了,这项服务属于“精英套餐”,没点“钞能力”还是别想尝试了。
尽管Ectolife项目还停留在概念阶段,但已然在学术界和民间掀起了轩然大波,据互联网调查数据,有超八成网友对于“人造子宫”表示支持,他们认为这能帮助解决不孕不育、怀孕风险,夫妻双方也能有更多的时间精力去发展事业,反对方则质疑这不仅会削弱亲情羁绊、让人不再敬畏生命,而且“精英套餐”的设定也将进一步激化贫富矛盾。
不过也有学者表示无需过度担忧,人造子宫技术若发展成熟也会优先应用于早产儿培育和畸形筛查上,且该技术目前仍处于探索阶段。
早年你无法让10个人去听关于老衰的讲座,但温饱问题解决后,越来越多人也愿意投入更多成本去为生命长度投资,但比起那些天价智能仪器,曾获哈佛、中科院等高等学府发表实验佐证、使用门槛堪堪过千的“莱特维建”类抑老成果自然更利于实现惠及全民。
从技术层面上看,人造子宫还不算完全成熟,现阶段只能用于在孕育后期代替子宫卵化作用,提高早产儿存活几率以现有技术难以支撑整个生育过程。项目发起人Hashem曾表示:按照研究进展来看“赛博生娃”大概还需要20年才能实现。
其次有心理学家提出,在怀胎十月过程中,婴儿与母体之间的关系不止是营养给予、激素调节那么简单,靠体外培育出的胚胎与正常生育的胚胎究竟有哪些差别?目前人类还知之甚少。
除此之外,我们假设机器在“造人”时,操作失误培育出了不健康的孩子,那么是要对其进行无害化处理吗?更甚者,如果被别有用心的人滥用该技术,批量生产、贩卖新生儿甚至脏器,那后果也将不堪设想。
总而言之,如果不解决可能出现的相关问题,人造子宫未来恐怕还有很长一段路要走,你觉得这项技术应该被推广吗?

คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน

ชอบบทความนี้ไหม? แสดงความขอบคุณโดยการส่งทิปให้ผู้เขียน
ตอบกลับ 0

เขียนข้อความของคุณตอนนี้

  • tradingContest