本文轉自社區KOL@yangsail >>原文鏈接 <<
今年聖誕節我坐遊輪去加勒比海度假時剛好有一站是著名的離岸中心和黑平台的註冊聖地開曼群島。前段時間是打算寫一篇文章講講我在開曼群島的見聞以及對平台監管的一些思考的，但這段時間由於一些眾所周知的原因，本來不想再發表任何言論以免又被黑子們無端攻擊，前幾天剛好有群友在我的社群群組裡問起選擇平台的問題就把準備要寫的文章內容發表了一些在我的社群群組裡。受@今日主題邀請，希望我能將文章發表在社區讓更多的人看到，想了想還是決定將文章發表出來希望能給社區的匯友們一些參考。
事先聲明：本文純屬個人觀點和個人經歷，不存在要去黑哪個平台或去吹捧哪個平台，所有觀點僅供參考。
每年的聖誕元旦的長假我基本上都會選擇去加勒比海的一些小島度假。今年選擇了坐了一趟加勒比海遊輪，其中有一站就是著名的離岸中心和黑平台的註冊聖地開曼群島。這座世界著名的離岸中心才7萬左右的人口，非常的乾淨和漂亮，和隔壁的牙買加形成了鮮明的對比：
加勒比海上的一群國家都比較窮，唯獨搞離岸金融中心的開曼群島和英屬維京群島富得流油。
開曼的首都George Town很小，我在逛街的時候出於好奇，就想順便去看看一些號稱註冊在開曼群島的外匯交易商到底是啥樣，比如這家：
走到這個地方後沒有發現任何該外匯平台公司的logo,從google地圖上可以看到這個地址和一家名為Hermes Corporate Service Ltd.的中介公司地址重疊：
有趣的是這家仲介公司網站有很貼心的中文服務，有興趣的可以去看看註冊離岸公司的成本有多低：
這可能就是一些註冊在離岸中心的公司現狀了，就是一個中介公司的地址下可能會掛靠了成百上千家的空殼公司，公司地址其實也沒那麼重要，關鍵還是看監管。
最近一些年來，自從一些強監管實體不再接受國人註冊後，許多外匯交易商都選擇了註冊一張島國牌照將國人的註冊帳戶轉移到島國監管的實體之下。但即使島國監管也分三六九等，例如註冊一張英屬維京群島的公司和監管只要5萬歐元就能搞定：
開曼監管的成本也差不多，這種監管屬於連想騙錢都沒有點誠意，估計跑路風險也是極大。
而我們常用的塞席爾監理成本就要高一些：
這樣的牌照可能還真是外匯商為了規避強監管對國人的註冊要求而退而求其次的無奈之舉。
目前所有的強監管中還對國人開放的就只有FCA和瑞士監管了。我之前一直在給我的社區群組裡的群友們建議，乘著還有一些平台可以給國人開FCA監管趕緊去開一個，反正維護起來也沒什麼成本。我做外匯的時間比較長，這麼多年來眼睜睜的看著強監管一個個的退出了大陸市場。最早的時候NFA監管的CMC和Oanda還都接受國人註冊，後來都退出了，然後歐盟監管塞浦路斯監管澳洲監管都一個個的退出了大陸市場。現在對一般交易者還比較友善的就只剩下了FCA和瑞士監管兩根獨苗。
說到這裡我又想來提一下達爾文Darwinex，前段時間因為我在群組裡提了一嘴達爾文就被黑子們斷章取義的說我在推廣達爾文，甚至要「自立門戶」。我也真是無言。黑子們可能不知道達爾文在年初的時候已經不再接受國人註冊FCA監管下的帳戶，國人只能註冊塞席爾監管帳戶也無法買賣達爾文。現在新用戶再去註冊達爾文既沒有資金保護又不能投資達爾文，在我看來一點意義都沒有。但好在之前註冊在FCA監管下的帳戶不受影響，這點我已經和客服確認過：
由此可見，這麼多年從我做外匯的所經歷的一個明顯的趨勢就是很多強監管都在放棄大陸用戶註冊。大家現在可能覺得有沒有強力監管都無所謂，那也是最近幾年沒有出現過比較大的黑天鵝事件。經歷過瑞郎黑天鵝事件的老匯友可能有印象，當時很多平台因為穿倉導致損失巨大而破產，連老牌的福匯都差點破產了：
FCA監管的Alpari當時市場也非常大，結果一下子破產了，但因為有FCA監管，所有FCA監管下的賬戶包括國人的賬戶最後都收到了FCA的監管賠付，這件事讓我印象深刻，所以我一直以來大資金只相信強監管。
強監管不但能保障資金安全，還有一個隱形的福利通常會被忽視，但我認為非常有用，那就是如果你和平台有糾紛，是可以直接投訴到監管的。在社區裡經常看到有人控訴一些平台無端扣盈利，封後台，不讓出金等糾紛，如果你的帳戶是註冊在FCA等強監管實體下，只要你證據確鑿，投訴到監管就一定會受理，如果查明屬實那監管一定對交易商做出處罰甚至吊銷牌照。之前澳洲監管還接受大陸客戶時我就替我一個英文不好的朋友寫過投訴信去ASIC,最後ASIC還受理了並要求外匯商對投訴信中每一筆交易訂單給出追溯和詳細解釋。相反，如果你的帳戶是註冊在島國監管下，那出現糾紛就只能靠平台自己的良心了。
一般註冊和維護一個強監管的牌照成本非常高，所以正常情況下有強監管的外匯商也不會為了客戶的三瓜兩棗把自己的牌照弄丟了。而且一旦被監管處罰就會留下公開記錄對交易商的聲譽影響也很大，所以只要你投訴到了監管，平台都會非常重視。
但任何事情都有其兩面性，正因為強監管牌照的成本很高，導致這部分成本會轉變成交易成本轉嫁到客戶身上，而島國監管的平台因為監管成本低所以交易成本要低於強監管平台，甚至還會搞一些免隔夜費送VPS送月餅送紅酒等活動。另外，強監管平台由於合規需求對於出入金的管控很嚴，不可能會允許現在因為凍卡行動而流行的加密貨幣出入金，所以雖然強監管平台好處多多，但並不適合每個人。
我個人認為，如果你的資金量較大，那毫無疑問優先選擇強監管平台，但也要注意，很多平台都同時擁有幾張牌照，有強監管的也有島國監管的，一定要注意你是否是註冊在強監管的實體之下；如果你資金量比較小，這時最重要的是如何將資金做大，所以選擇一個口碑較好交易成本較低的交易商就可以，監管強弱反而不是需要優先考慮的。這裡倒不是資金量小資金安全就不重要，而是一個性價比的問題，由於強監管平台出入金的管道比較少，就不可避免的要涉及到走資以及出入金成本的問題，小資金可能去辦一張港卡的成本都不夠。
從目前的情況來看，我個人強烈建議乘著現在還能註冊FCA和瑞士監管的平台，先註冊一個放著，反正也沒什麼成本，看看達爾文就知道了，真的哪天需要了想註冊了卻發現已經錯過站了。
คำชี้แจง (Disclaimer) : เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงหรือสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Followme แต่อย่างใด Followme ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ปรากฏ และจะไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากเนื้อหานั้น เว้นแต่จะมีการระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน
ชอบบทความนี้ไหม? แสดงความขอบคุณโดยการส่งทิปให้ผู้เขียน
เขียนข้อความของคุณตอนนี้